Fortsatt svajigt på flera svenska kliniker – uppföljning gör att IVO stänger verksamheter

IVOs uppföljning bjuder på både ris och ros: oseriösa aktörer som hittar kryphål, konsumenter som är mindre lättlurade och IVO som flaggar för utökade befogenheter. Dagens Estetik har tagit reda på allt…

Av: Anna-Stina Stenbäck

Våren 2022 inledde IVO (Inspektionen för vård- och omsorg) sin granskning av kliniker som genomför estetiska injektionsbehandlingar. Rapporten visade på allvarliga brister och IVO kunde bland annat rapportera om bristande kunskaper som skulle kunna leda till fara för patienters liv. Många kliniker fick föreläggande och nu har ärendena följts upp.

– Många av de kliniker IVO har ”tillsynat” har rättat sig efter lagstiftningen, men vi ser att det fortsatt finns många oseriösa aktörer på marknaden, säger Petra Thell, utredare på IVO.

Fortsatt allvarligt läge
Två kliniker som utfört estetiska injektionsbehandlingar har under sommaren tvingats stänga. Besluten är baserade på den uppföljande kontrollen som IVO nu genomfört efter den omfattande granskningen.

Petra Thell var ansvarig för tillsynen av en av de kliniker som nu har belagts med förbud. Vid första granskningen fick den aktuella kliniken allvarlig kritik och få eller inga åtgärder hade vid uppföljningen gjorts. Bland annat saknades nödvändig medicinsk kompetens vilket innebär allvarlig fara för patienten. Kliniken har även fått ett flertal klagomål riktade mot sig som bland annat handlar om att utövaren marknadsfört fillers trots att denne saknat giltig legitimation.

Tyvärr menar Petra att de stängda klinikerna inte är ensamma i sitt slag och att det tvärtom kan vara så att kliniker ”gömmer sig” för IVO.

– En annan effekt som vi ser är att de mer oseriösa aktörerna undandrar sig IVOs tillsyn på olika sätt.

Petra berättar att verksamheter exempelvis kan ta bort information från bokningssidor, flytta verksamheter mellan bolag eller på annat sätt gå under jorden.

Goda konsekvenser av granskningen
Den omfattande granskningen och tillhörande uppföljningen har, enligt Petra Thell, fått många goda konsekvenser – inte minst att många verksamheter vidtagit nödvändiga åtgärder för att säkerställa patientsäkerheten.

– Bland annat ser vi att verksamheterna säkerställer att personalen som utför injektionsbehandlingar har erforderlig legitimation, att läkemedel ordineras individuellt av läkare, att behandlingar dokumenteras enligt gällande krav och att verksamheterna har utarbetat ledningssystem som är anpassade till verksamheterna.

Förhoppningen är att de åtgärder som har gjorts sedan tillsynsansvaret för estetiska behandlingar landade hos IVO, har bidragit till en ökad kännedom om vilka krav som faktiskt finns på kliniker.

– Granskningen har också haft en mer direkt effekt för patientsäkerheten i de fall IVO förbjudit verksamheter att fortsatt bedriva estetiska injektionsbehandlingar. IVO ser också att granskningen har gjort att allmänheten fått upp ögonen för att det är en bransch med många oseriösa aktörer.

IVOs granskning av verksamheter som utför estetiska injektioner och kirurgi fortsätter. Petra berättar att en slutsats som IVO har dragit av tillsynen är att de verktyg som IVO kan använda sig av inte är tillräckliga för att kunna utöva en tillräckligt effektiv tillsyn. IVO har därför lämnat förslag till departementet om att ge myndigheten utökade befogenheter på området.

– Exempelvis skulle IVO utan att uppge att myndigheten är avsändaren kunna tillåtas att beställa estetiska behandlingar.

En minst sagt spännande utveckling! Vi ser i vanlig ordning fram emot att enbart kunna rapportera solskenshistorier gällande den estetiska branschen, men påminner ändå om Dagens Estetiks checklistor som ett första steg på vägen mot en lyckad, trygg och säker behandling.